John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
+3
Cixi
Capitaine Kirk
chef BRODY
7 participants
Page 1 sur 1
Notes
John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
John Carter
Réalisé par Andrew Stanton
Avec Taylor Kitsch, Lynn Collins, Willem Dafoe
Synopsis : Un héros de la guerre civile américaine se retrouve propulsé sur Mars, au milieu d'une autre guerre civile mettant aux prises des aliens.
voila une nouvelle franchise pour disney par le réalisateur de NEMO
Réalisé par Andrew Stanton
Avec Taylor Kitsch, Lynn Collins, Willem Dafoe
Synopsis : Un héros de la guerre civile américaine se retrouve propulsé sur Mars, au milieu d'une autre guerre civile mettant aux prises des aliens.
voila une nouvelle franchise pour disney par le réalisateur de NEMO
chef BRODY- Squale posteur
- Messages : 4570
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 47
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
J'ai entendu une anecdote (je ne sais pas si elle est vraie) sur ce film, qui aurait changé plusieurs fois de nom en cours de route, pour des raisons ahurissantes et purement commerciales.
Au départ, ça devait s'appeler "Princess Of Mars", comme le bouquin dont c'est tiré - mais à ce moment là est sorti "La Princesse et La Grenouille" qui n'a pas tellement marché sur le continent Americain. Disney aurait donc décidé que seuls les films destinés aux petites filles auraient "Princesse" dans leur titre, et ce film est devenu "John Carter Of Mars".
Sauf que peu après, "Milo Sur Mars" ("Mars Needs Moms" en VO), une autre prod Disney, s'est méchamment cassé la gueule au box-office. Du coup, exit Mars, et on se retrouve avec seulement "John Carter"!
On peut supposer que si un film avec "Carter" dans son titre sort d'ici là et fait un four, celui-là sera sans doute rebaptisé "John"!
Au départ, ça devait s'appeler "Princess Of Mars", comme le bouquin dont c'est tiré - mais à ce moment là est sorti "La Princesse et La Grenouille" qui n'a pas tellement marché sur le continent Americain. Disney aurait donc décidé que seuls les films destinés aux petites filles auraient "Princesse" dans leur titre, et ce film est devenu "John Carter Of Mars".
Sauf que peu après, "Milo Sur Mars" ("Mars Needs Moms" en VO), une autre prod Disney, s'est méchamment cassé la gueule au box-office. Du coup, exit Mars, et on se retrouve avec seulement "John Carter"!
On peut supposer que si un film avec "Carter" dans son titre sort d'ici là et fait un four, celui-là sera sans doute rebaptisé "John"!
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Bande annonce française
chef BRODY- Squale posteur
- Messages : 4570
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 47
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Ca me tente.
Ca semble trop nul mais ça me tente vraiment
Ca semble trop nul mais ça me tente vraiment
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Moi je sens du bon divertissement, sans se prendre la tête. D'autre apparemment sente la cata autours de ce film.
Dernière édition par Cixi le Mer 7 Mar - 3:59, édité 1 fois (Raison : codes vidéos)
fanche- Admin
- Messages : 3124
Date d'inscription : 11/08/2010
Age : 53
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Ce qui est fou c'est que le film était en development hell depuis le début des années 90 ; Mc Tiernan et Ridley scott (je crois ) s'y sont frotter ; A une période le projet s'appellait Princess of Mars et Tom Cruise avait été approché
chef BRODY- Squale posteur
- Messages : 4570
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 47
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Fabien (MadMax) a utilisé le mot "chef d’œuvre" pour parlé de ce film... ça donne envie de lui laisser une chance.
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
La messe est dite, ce John Carter avait tout pour réussir, mais au final il se noie sous de nombreux clichés et autres détails...J'ai pas détesté, j'ai pas franchement adoré non plus mais cela reste un bon film d'aventure à mater le dimanche après midi sous la couette. A la vue des images, il est clair que John Carter est un film ambitieux ( 250 Millions de $ de budget quant même !! ) Le film démarre plutôt bien, avec un zeste qui pourrait ressembler à Cow-boy Alien...Ensuite, sa dérape pas mal, j'ai trouvé les protagonistes insipides, le scénario mou du genou au taquet...Mais toujours ce petit coté distrayant qui reste planté tout le long du film. Je pense également que le réal c'est vachement influencé de nombreux film : je pense à Flash Gordon pour certains costumes, à Avatar pour la morphologie des aliens...Bref beaucoup de clin d’œil il me semble. 3/6
fanche- Admin
- Messages : 3124
Date d'inscription : 11/08/2010
Age : 53
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
En tous cas, la carrière d'action star de Taylor Kitsch me parait plutot compromise: d'abord John Carter avec lui en haut de l'affiche fait un bide, et maintenant son Battleship est en train de couler!
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Vus le four terrible lors de sa sortie en salles et le peu d'échos positifs que j'avais reçu depuis, je m'attendais à une catastrophe nanardesque d'une ampleur record... Et bien finalement j'ai eu une très bonne surprise!
Déja, c'est beau. Les créatures en CGI sont très réussies, et les décors gigantesques et fort détaillés, même loin en arrière-plan. Le film a couté des sous et à l'inverse de certains, ça se voit vraiment à l'image. Ensuite, il y a quelque chose dans le ton, dans l'humour bon enfant et dans les costumes colorés un peu kitsch (c'est le cas de le dire!) qui m'a fait penser à certains grands films d'aventure des 80's comme Le Choc des Titans (premier du nom) ou Krull. Je dis ça comme un compliment!
Alors tout n'est pas réussi, il y a quelques séquences d'un ridicule fini, mais elles sont vite oubliées grace à 2 ou 3 vrais morceaux de bravoure, comme cette scène dantesque où le héros, en mode Conan de l'espace, affronte tout seul une armée d'abomiffreux aliens qui se jettent sur lui, tandis que le montage nous montre en parallèle le drame personnel qui fit de lui l'homme qu'il est.
La construction est d'ailleurs etonnament recherchée pour un film de ce type, avec par exemple les premières scènes qui sont virtuellement incompréhensibles jusqu'à la conclusion du film, et là elles prennent tout leur sens...
En revanche, j'ai trouvé Taylor Kitsch plutot fade et limite désagréable. Je le mettrais bien dans la même catégorie d'acteurs que Sam Worthington, enfin vous voyez le genre... Mais Lilly Collins est, quant à elle, tout à fait crédible en princesse guerrière de Mars. Petite mention spéciale au passage au très injustement sous estimé James Purefoy, qui n'apparait que dans 2 brèves scènes mais lors de ces 2 petits moments, il bouffe la vedette à tout le monde!
Enfin bref, voilà la preuve s'il en était besoin que de bons films peuvent ne pas trouver leur public, tandis que des merdouillettes font un tabac...
Ma note: 4,5 / 6
Déja, c'est beau. Les créatures en CGI sont très réussies, et les décors gigantesques et fort détaillés, même loin en arrière-plan. Le film a couté des sous et à l'inverse de certains, ça se voit vraiment à l'image. Ensuite, il y a quelque chose dans le ton, dans l'humour bon enfant et dans les costumes colorés un peu kitsch (c'est le cas de le dire!) qui m'a fait penser à certains grands films d'aventure des 80's comme Le Choc des Titans (premier du nom) ou Krull. Je dis ça comme un compliment!
Alors tout n'est pas réussi, il y a quelques séquences d'un ridicule fini, mais elles sont vite oubliées grace à 2 ou 3 vrais morceaux de bravoure, comme cette scène dantesque où le héros, en mode Conan de l'espace, affronte tout seul une armée d'abomiffreux aliens qui se jettent sur lui, tandis que le montage nous montre en parallèle le drame personnel qui fit de lui l'homme qu'il est.
La construction est d'ailleurs etonnament recherchée pour un film de ce type, avec par exemple les premières scènes qui sont virtuellement incompréhensibles jusqu'à la conclusion du film, et là elles prennent tout leur sens...
En revanche, j'ai trouvé Taylor Kitsch plutot fade et limite désagréable. Je le mettrais bien dans la même catégorie d'acteurs que Sam Worthington, enfin vous voyez le genre... Mais Lilly Collins est, quant à elle, tout à fait crédible en princesse guerrière de Mars. Petite mention spéciale au passage au très injustement sous estimé James Purefoy, qui n'apparait que dans 2 brèves scènes mais lors de ces 2 petits moments, il bouffe la vedette à tout le monde!
Enfin bref, voilà la preuve s'il en était besoin que de bons films peuvent ne pas trouver leur public, tandis que des merdouillettes font un tabac...
Ma note: 4,5 / 6
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Ahh, merci James (et oui je t'appelle James maintenant),
ce film me tente beaucoup, toutes les références cités me plaisent !
Et Andrew Stanton est le réalisateur de Wall-E (ça à peut-être été dit) !!
Sinon tu t'es (un peu seulement) tromper de Collins, Lily c'est la fille de Phil Collins qui à fait Blanche Neige de Tarsem Singh, et dans John Carter c'est Lynn Collins
C'est elle
ce film me tente beaucoup, toutes les références cités me plaisent !
Et Andrew Stanton est le réalisateur de Wall-E (ça à peut-être été dit) !!
Sinon tu t'es (un peu seulement) tromper de Collins, Lily c'est la fille de Phil Collins qui à fait Blanche Neige de Tarsem Singh, et dans John Carter c'est Lynn Collins
C'est elle
Darth Vicious- Sith posteur
- Messages : 3560
Date d'inscription : 17/04/2012
Age : 48
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Ah zut, j'm'ai trompé de Collins! Enfin ça aurait pu être pire, j'aurais pu l'appeler Joan Collins...Doc Sidious a écrit:
Sinon tu t'es (un peu seulement) tromper de Collins, Lily c'est la fille de Phil Collins qui à fait Blanche Neige de Tarsem Singh, et dans John Carter c'est Lynn Collins
C'est elle
En tous cas oui, c'est bien elle!
Oh et puis, "call me Jim!"
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
"Oh Jim... je peux monter a bord de l'enterprise ?"
Darth Vicious- Sith posteur
- Messages : 3560
Date d'inscription : 17/04/2012
Age : 48
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Doc Sidious a écrit:
"Oh Jim... je peux monter a bord de l'enterprise ?"
"Bien sur, je vais vous faire faire le tour du propriétaire... Tenez, par là c'est ma cabine..."
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Le gros problème, en dehors de la promo miteuse, c'est le personnage qui est quasiment inconnu du grand public ... Pour avoir lu le Cycle de Mars, j'ai trouvé l'adaptation pas mal, même si avec un tel budget, ils auraient pu faire mieux, ce qui aurait pu être le cas si Disney n'avait pas tout misé sur Avengers niveau promo.
Donc, un 4/6 pour moi
Donc, un 4/6 pour moi
The Doctor- Messages : 2237
Date d'inscription : 22/06/2012
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Ben justement, je crois que Marvel a mis son grain de sel sur la promo de Avengers... alors que le John Carter ne pouvait compter que sur Disney.
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Pourtant ils ont éssayer... mais à la sortie du film, c'était trop tard,
la promo ça se prépare en amont. Concernant les Avengers, ils ont eu de la promo grâce aux 4 précédents films Marvel en +. Et on voit ce que ça a donné !
Darth Vicious- Sith posteur
- Messages : 3560
Date d'inscription : 17/04/2012
Age : 48
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
Il y a aussi la manière dont a été "vendu" le film : parce que des affiches pareils, ça n'inspire pas des masses non plus.
J'avais jamais lu du "John Carter sur Mars" et rien dans la promo ne m'a préparé à ce que j'allais voir : toutes les intrigues de conspiration politique, les badguys, la nature du héros (un terrien, soldat déserteur)...
J'avais jamais lu du "John Carter sur Mars" et rien dans la promo ne m'a préparé à ce que j'allais voir : toutes les intrigues de conspiration politique, les badguys, la nature du héros (un terrien, soldat déserteur)...
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
John carter, c'est bien
je suis sûre que la bestiole s’entendrait bien avec mes chiens de l'enfer
je suis sûre que la bestiole s’entendrait bien avec mes chiens de l'enfer
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
lien vers un article que je trouve interessant : John Carter : épisode 1 ?
Pour ma part, j'ai adoré ce film, il m'a donné plein d'émotions et un bon sentiment d'espoir qui file la pêche et qui fait du bien.
Alors, oui, je fais partie du "public n'ayant pas une grande culture littéraire tendance Science-Fiction". et alors ? est ce que cela m'a empêcher de voir le film ? ou est ce la publicité pourrie qui m'en a passé l'envie ? Pour ma part, c'est clairement le marketing foireux. Mais le bouche à oreille était tellement bon que j'ai eu envie de me jeter dessus... mais trop tard, il était déjà sorti des salles. Je l'ai donc loué à sa sortie en VOD. et je ne suis pas déçue.
Pour ma part, je ne comprend pas le parallèle avec Avatar. Et c'est après avoir vu le film que j'ai su que l'histoire datait d'une époque si ancienne, et ça m'impressionne que l'auteur ai eu toute cette imagination à cette époque.
Alors pour le film, c'est simple, j'ai adoré. L'ambiance un peu ancienne et mystique m'a plu. Ensuite, le monde est juste magique, avec des peuples bien pensé qui ont des coutumes et des rêves mais surtout des sentiments réalistes et compréhensibles qui nous embarquent.
et puis, la BO est bien, les costumes sont inventifs, les bestioles sont géniales et on peut les connaître aussi parce que la réalisation prend le temps de nous en parler... et je suis convaincue que la 3D était géniale, mais la 2D n’enlève rien au côté épique de film.
John Carter, c'est bien !
Pour ma part, j'ai adoré ce film, il m'a donné plein d'émotions et un bon sentiment d'espoir qui file la pêche et qui fait du bien.
Alors, oui, je fais partie du "public n'ayant pas une grande culture littéraire tendance Science-Fiction". et alors ? est ce que cela m'a empêcher de voir le film ? ou est ce la publicité pourrie qui m'en a passé l'envie ? Pour ma part, c'est clairement le marketing foireux. Mais le bouche à oreille était tellement bon que j'ai eu envie de me jeter dessus... mais trop tard, il était déjà sorti des salles. Je l'ai donc loué à sa sortie en VOD. et je ne suis pas déçue.
Pour ma part, je ne comprend pas le parallèle avec Avatar. Et c'est après avoir vu le film que j'ai su que l'histoire datait d'une époque si ancienne, et ça m'impressionne que l'auteur ai eu toute cette imagination à cette époque.
Alors pour le film, c'est simple, j'ai adoré. L'ambiance un peu ancienne et mystique m'a plu. Ensuite, le monde est juste magique, avec des peuples bien pensé qui ont des coutumes et des rêves mais surtout des sentiments réalistes et compréhensibles qui nous embarquent.
et puis, la BO est bien, les costumes sont inventifs, les bestioles sont géniales et on peut les connaître aussi parce que la réalisation prend le temps de nous en parler... et je suis convaincue que la 3D était géniale, mais la 2D n’enlève rien au côté épique de film.
John Carter, c'est bien !
Re: John Carter - Andrew Stanton (07/03/12)
En fait, le rapport entre "John Carter" et "Avatar"... c'est lors des trailers, le nombre de commentaires désobligeant qui résumaient le film par "Mouais, c'est un croisement entre Prince of Persia et Avatar, quoi."
Sur rottentomatoes, c'était affligeant... et une raison pour ne pas faire confiance à ce site, une.
Sur rottentomatoes, c'était affligeant... et une raison pour ne pas faire confiance à ce site, une.
Sujets similaires
» Annabelle - John R. Leonetti
» Des hommes sans loi - John Hillcoat (12/09/2012.)
» Massacre à la tronçonneuse 3D - John Luessenhop (2013)
» UNE CRÉATURE DE RÊVE de John Hughes sur la voie du remake
» A Good Day to Die Hard (Die hard 5) - John Moore (20/02/13)
» Des hommes sans loi - John Hillcoat (12/09/2012.)
» Massacre à la tronçonneuse 3D - John Luessenhop (2013)
» UNE CRÉATURE DE RÊVE de John Hughes sur la voie du remake
» A Good Day to Die Hard (Die hard 5) - John Moore (20/02/13)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|