DON JON de Joseph Gordon-Levitt

Synopsis :
Jon Martello est un jeune homme athlétique, séduisant et séducteur. Ses amis l’appellent Don Jon en raison de son talent à « lever » une nouvelle fille chaque weekend, mais même les rencontres les plus excitantes ne valent pas les moments solitaires qu’il passe devant son ordinateur à regarder des films pornographiques. Barbara Sugarman est une jeune femme lumineuse, ravissante et un brin vieux jeu. Nourrie aux comédies romantiques hollywoodiennes, elle est bien décidée à trouver son Prince Charmant et partir avec lui sur son cheval blanc. Chacun ayant des attentes illusoires sur le sexe opposé, Jon et Barbara vont devoir lutter contre un monde de fantasmes véhiculé par les médias dans le but d’espérer trouver une véritable intimité.





Voilà… que dire ?  

Je la vois pas non plus celle la :'(

(faut que j'appelle Sir Hill)

Nouveau trailer :


 

Ca me tente aussi

Clair qu'il y a un sacré objet de tentations dans ce film...

Être dingue de porno permet de lever une fille comme Scarlett, on m'aurait menti ?  

En même temps, elle fait bien la pouffe là !

Un rôle à sa mesure ?  

Hey !!! Mécréant !

N'empêche, en pouffe vulgaire, elle m'excite (...)

Désolé de t'avoir vexé

 

(elle fait super bien la pouffe car c'est une grande actrice voilà tout  )

Vu, et c'est pas génial-génial. L'histoire d'un kéké narcissique, ultra-macho et passablement abruti comme on en voit par paquets de douze dans des émissions de téléréalité genre "L'Ile de l'Ostentation", "Les Marseillais à Reykjavik" ou "Les Chtis dans ton C..."
Gordon-Levitt arrive a soutirer une certaine empathie envers son personnage à la force de son charisme, et aussi en en brossant un portrait quand même très fouillé. Du coup on s'attache presque à ce petit mec, pourtant assez pathétique pendant la majeure partie du métrage...

Le problème, c'est qu'on s'em...rde un peu.
J'ai vu sur certains site que c'était vendu comme une comédie romantique sexy, mais alors si le coté sexy est omniprésent, il n'y a pas une once de romantisme dans tout ça - ou alors un romantisme factice et illusoire, présenté de façon tout à fait cynique...
Pendant une bonne heure, il ne se passe pas grand chose, on ne rit pas des masses et on n'est pas ému non plus.
Même Scarlett, bien qu'elle soit roulée comme c'est pas permis, façon cagole atomique, n'arrive pas à relever l'interet. Il faut dire qu'elle n'a pas vraiment le beau rôle... Je n'en dirais pas plus, mais son perso ne fait pas franchement fantasmer.

Non, LA femme du film, celle qui le sauve (en même temps que le personnage principal), c'est Julianne Moore, la cinquantaine lumineuse, qui est juste extraordinaire. Dès qui'elle entre en scène, le film prend une autre envergure - mais c'est un peu tard...

Ajoutons à ça tout un tas de gimmicks pas tous maitrisés et de défauts propres à un premiers film (le montage, my God... Par moment, prévoyez un sac à vomis près de votre siège!), + une musique proprement abominable, et vous avez un film qui, honnètement, se laisse regarder, mais sans plus.

3,5 / 6

Je m'attendais à trouvé du flood dans les prewiews, pas des critiques

Je peux transformer en topic film dans 2013 ?

J'ai pas encore vu, mais il me tente bien

Cixi a écrit:Je m'attendais à trouvé du flood dans les prewiews, pas des critiques

Je peux transformer en topic film dans 2013 ?

Tu peux! En fait c'est moi qui ait eu la flemme ce jour là d'ouvrir un nouveau topic...   

En résumé : autant que Scarlett fasse un vrai porno !

+1000000000000000000000000000000000000000!

Elle va déjà faire la pute chez Besson...

J'ai un pote qu'il a vu , il a vraiment aimé mais le film est loin d'être une comédie potache . Ca lui a fait plaisir de revoir Tony Danza dans un film

Darth Vicious a écrit:Elle va déjà faire la pute chez Besson...

pléonasme ?